Kapitalisme bestrijden met eigen wapens betekent het vernietigen van het kapitalisme.
Toen Deng Xiaoping in 1979 zijn redevoering hield dat er een enorme verandering zou komen in de economische politiek en daarmee ook in de poitieke denkwijze, was ik, net als bijna iedereen, verbijsterd.
Onmiddelijk kwam het verraad van Chroetsjov weer boven met zijn anti-Stalin rede van 25 February 1956.
Ik was nog te jong om dat te beseffen, maar het werd zwaar bediscusieerd bij ons thuis en de vele gasten.
Een onvoorstelbare berg zwartmakerijen en leugens die een vlijmserpe messteek niet alleen in de rug van Stalin werd gestoken, maar ook aan ons communistische ideaal.
Ik geloofde er meteen geen klap van. Stalin was mijn held en bleef mijn held, ook al kon hij net als ieder ander fouten maken.
In de Sovjet Unie werd Chroetsjov's laster snel ontmaskerd en de verrader werd veroordeeld tot levenslang huisarrest.
Het Westen maakte dankbaar misbruik van de leugen die tot de dag van vandaag worden herhaald
Voor wie de waarheid over Stalin wil lezen moet het boek van Lodo Martens, 'Een andere kijk op Stalin' lezen.
Het nieuws lekte wat langzaam uit dat het er op leek dat Ook China het kapitalisme ging herinvoeren.
Goede berichtgeving uit en over China kregen we in het Westen niet te lezen en dat is altijd zo gebleven.
Ik denk dat er maar bitter weinig communisten snel door hadden wat er werkelijk gaande was en is.
Het duurde dan ook erg lang voordat we zagen dat je als Cinees met (vooral buitenlandse) handel schatrijk kon worden maard at de communistische Partij de touwtjes vast in handen hiet en bepaalde aan welke regels de nieuw-kapitalisten zich moesten houden
Zie hierboven een paar voorbeelden van verraders die ''buiten de pot piesten''.
Daar moet nog bij gezegd worden dat de miljoenen en hun vele bezittingen van die handelaren met een pennestreek afgenomen kon worden en weer tot staatseigendom kon worden verklaard.
Met het geld en bezittingen buiten China zal het waarschijnlijk moeilijker gaan, maar ik ben geen jurist
Ik haal nu bewust ''De bende van vier'' aan omdat Deng het in zijn toespraak meerdere malen over hen heeft als de hoofdverandwoordelijken die zich op verradelijke manier hebben misdragen.
De Bende van Vier, was tijdens de Culturele Revolutie in de Volksrepubliek China een groep van vier radicale nieuwkomers in de Communistische Partij.
Vergelijk het met de ''vernieuwers'' in de CPN, (de BVD. nu AIVD agenten) Ina Brouwer en Gijs Schreuders die dezelfde verradersrol speelden.
Door het snelle optreden hebben deze Chinese 'vernieuwers' niet de kans gekregen, zoals bij de CPN gebeurde om de Communistische Partij te vernietingen.
Deng, die goed op de hoogte was van de hervormingsplannen van Lenin, vond dat deze kans tot radicale verberteringen voor de levensstandaard voor de bevolking, niet verloren mocht gaan, pakte de tactiek van Lenin weer op nadat deze in de Sovjet Unie niet van de grond kon komen
De toespraak van Deng Xiaopin die het kapitalisme deed sidderen.:
We kunnen een markteconomie ontwikkelen onder socialisme
26 november 1979
Stilstand is achteruitgang
Deng Xiaoping: Modernisering vertegenwoordigt een grote nieuwe revolutie.
Het doel van onze revolutie is om de productiekrachten te bevrijden en uit te breiden.
Zonder de productiekrachten uit te breiden, ons land welvarend en machtig te maken en de levensstandaard van de mensen te verbeteren, is onze revolutie slechts loze praat.
Wij verzetten ons tegen de oude maatschappij en het oude systeem omdat zij de mensen onderdrukten en de productiekrachten aan banden legden.
We zijn nu duidelijk over dit probleem.
De Bende van Vier zei dat het beter was om arm te zijn onder het socialisme dan om rijk te zijn onder het kapitalisme. Dit is absurd.
---------------------------------------
(Opmering.......... het World Economic Forum (WEF) in het Zwitserse Davos gesproken over iets wat men noemt The Great Reset en Build Back Better.
Sommigen veronderstellen dat deze slogans verwijzen naar een masterplan dat schuilt gaat achter de coronacrisis.
Het COVID19-virus zou de wereld zijn ingestuurd om de omstandigheden te creëren die een herstructurering van de economie, het financiële systeem, de politiek en samenleving mogelijk maken
“Je zult niets bezitten. En je zult gelukkig zijn.”
''Inmiddels zijn er zoveel bewijsstukken, verklaringen van deskundigen en zelfs landen die de dodelijke vaccinaties verbieden dat je niet meer van ''complotdenken kan spreken maar van realiteit).
---------------------------------
Natuurlijk willen we geen kapitalisme, maar we willen ook niet arm zijn onder het socialisme.
Wat we willen is socialisme waarin de productiekrachten worden ontwikkeld en het land welvarend en machtig is.
Wij geloven dat het socialisme superieur is aan het kapitalisme.
Deze superioriteit moet worden aangetoond in het feit dat het socialisme gunstiger voorwaarden biedt voor de uitbreiding van de productiekrachten dan het kapitalisme.
Deze superioriteit had duidelijk moeten worden, maar door onze verschillende opvattingen hierover heeft de ontwikkeling van de productiekrachten vertraging opgelopen, vooral in de afgelopen tien jaar tot 1976.
In het begin van de jaren 1960 liep China achter op de ontwikkelde landen, maar de kloof was niet zo groot als nu.
In de afgelopen 11 of 12 jaar, van het einde van de jaren 1960 tot de jaren 1970, is de kloof groter geworden omdat andere landen hun economieën, wetenschap en technologie krachtig hebben ontwikkeld, waarbij het ontwikkelingstempo niet langer wordt berekend in termen van jaren, niet eens in termen van maanden, maar in termen van dagen.
Sinds de oprichting van de Volksrepubliek zijn we vrij lang geïsoleerd geweest van de rest van de wereld.
Jarenlang was dit isolement niet aan ons toe te schrijven; Integendeel, de internationale anti-Chinese en anti-socialistische krachten hebben ons opgesloten in een staat van isolement.
In de jaren 1960 echter, toen ons kansen voordeden om het contact en de samenwerking met andere landen te vergroten, isoleerden we onszelf.
Eindelijk hebben we geleerd om gebruik te maken van gunstige internationale omstandigheden.
We moeten de vier moderniseringen realiseren.
Om dit doel te bereiken, moeten we vertrouwen op onze eigen inspanningen, op correcte principes en beleidsmaatregelen, en op specifieke effectieve maatregelen.
Sommige mensen betwijfelen of we de moderniseringsslag kunnen volbrengen en vragen ons op welke basis we de vier moderniseringen kunnen bereiken.
Voor het bereiken van het doel van modernisering hebben wij vier gunstige voorwaarden:
Ten eerste hebben we overvloedige natuurlijke hulpbronnen.
China is een land met een uitgestrekt grondgebied en overvloedige energie en minerale hulpbronnen, waaronder bijna alle ferro-, non-ferro- en zeldzame metalen.
Als deze hulpbronnen worden geëxploiteerd, zullen ze grote economische macht opleveren.
Ten tweede hebben we in de afgelopen 30 jaar, ongeacht de dwaasheden die we hebben begaan, een eerste materiële basis gelegd voor industrie, landbouw, wetenschap en technologie, en zo een basis gelegd voor het bereiken van de vier moderniseringen.
We hebben nu meer dan 2 miljoen werktuigmachines en produceren jaarlijks meer dan 100 miljoen ton olie, meer dan 600 miljoen ton steenkool en meer dan 30 miljoen ton staal. Kortom, we hebben de materiële basis gelegd voor het realiseren van de vier moderniseringen.
Ten derde geloven we dat het Chinese volk geschikt is.
Ongeveer tien jaar lang hebben de mentale ketenen die door Lin Biao en de Bende van Vier werden opgelegd, het denken van mensen belemmerd en hen ervan weerhouden hun wijsheid en creativiteit volledig tot zijn recht te laten komen.
Maar nu moedigen we de mensen aan om hun geest te emanciperen en herhalen we het beleid van
"honderd bloemen laten bloeien en honderd denkrichtingen laten wedijveren",
zoals voorgesteld door voorzitter Mao Zedong, om de noodzakelijke voorwaarden te scheppen om het initiatief van het Chinese volk op te wekken en hun intelligentie en wijsheid ten volle tot zijn recht te laten komen.
Met hetzelfde doel versterken en bevorderen wij de democratie.
Maar sommige mensen verwarren onze groeiende democratie met het bepleiten van anarchie.
In feite werd anarchie beoefend in de dagen van Lin Biao en de Bende van Vier.
Ontwikkeling is onder de anarchie uit den boze.
Als je in de jaren 1950 of in de vroege jaren 1960 naar China was gekomen, zou je hebben ontdekt dat ons sociale gedrag goed was.
In die moeilijke tijden namen mensen discipline in acht, hielden ze rekening met de algehele situatie, combineerden ze persoonlijke belangen met de algemene belangen van het collectief, de staat en de samenleving, en overwonnen ze gewetensvol moeilijkheden met de overheid.
Het was op deze manier dat we de drie jaren van economische moeilijkheden doorkwamen die in 1959 begonnen.
Lin Biao en de Bende van Vier hebben dit goede sociale gedrag echter volledig gecorrumpeerd.
Nu is de "Xidan-muur" in Peking al geruime tijd een plek waar die mensen, die niet werken, vaak voor ongeregeldheden zorgen.
Ze worden op schadelijke wijze beïnvloed door de ideologie van de Bende van Vier en komen bijeen om problemen te veroorzaken en zelfs spionage te plegen.
Hoewel een paar van hen goede bedoelingen hebben, zijn ze eigenlijk doordrenkt met de ideologie van de Bende van Vier.
Ze beoefenen ultra-individualisme en anarchie.
Hoewel deze jongeren klein in aantal zijn, hebben ze een enorme invloed.
We hebben een serieuze houding ten opzichte van hen aangenomen met het oog op het opleiden van de jongere generatie.
Daarom zijn wij van mening dat we niet alleen de democratie moeten versterken, maar ook het socialistische rechtssysteem moeten verbeteren.
We moeten onze geest emanciperen en het goede sociale gedrag herstellen dat lange tijd heerste.
We zullen proberen het initiatief van de volkeren volledig op te wekken om de vier moderniseringen tot stand te brengen, maar we hebben een voorwaarde, namelijk dat we een politieke situatie creëren die wordt gekenmerkt door sociale stabiliteit en eenheid.
Ondertussen moeten we ook aandacht besteden aan het opleiden van personeel.
Jarenlang hebben we wetenschappelijk onderzoek en onderwijs verwaarloosd, met grote verliezen op dit gebied tot gevolg.
Daarom moeten we de wetenschap en het onderwijs versterken, capabel personeel ontdekken en er goed gebruik van maken.
Kortom, we moeten het initiatief van onze mensen opwekken.
Zolang we de wijsheid en intelligentie van het volk gebruiken, heeft China hoge verwachtingen.
Ten vierde, om de vier moderniseringen te realiseren, moeten we het juiste buitenlandse beleid volgen om ons open te stellen voor de buitenwereld.
Hoewel we voor het realiseren van de vier moderniseringen in de eerste plaats vertrouwen op onze eigen inspanningen, op onze eigen middelen en op onze eigen fundamenten, zou het voor ons onmogelijk zijn om dit doel te bereiken zonder internationale samenwerking.
We moeten ten volle gebruik maken van geavanceerde wetenschappelijke en technologische verworvenheden uit de hele wereld en ook van mogelijke financiering uit het buitenland, zodat we de vier moderniseringen kunnen versnellen.
Deze mogelijkheid bestond in het verleden niet voor ons. Later, toen de omstandigheden veranderden, hebben we er enige tijd geen gebruik van gemaakt. Het is de hoogste tijd dat we leren deze kans te benutten.
De principes en doelstellingen van de vier moderniseringen werden geformuleerd door voorzitter Mao Zedong en premier Zhou Enlai, maar door de inmenging van de Bende van Vier konden we ze niet daadwerkelijk uitvoeren.
Na de ondergang van de Bende van Vier hebben we grote inspanningen geleverd om de vele problemen die ze hadden veroorzaakt op te lossen.
Pas vorig jaar begonnen we onze focus te verleggen naar het streven naar modernisering.
Wat is de belangrijkste politieke taak voor China? Het is de verwezenlijking van de vier moderniseringen.
Tijdens het streven naar modernisering zijn we onvermijdelijk om ingewikkelde problemen op te lossen en moeilijkheden tegen te komen.
Onze afdelingen zijn bijvoorbeeld overbezet.
We moeten ook de moderne wetenschap en technologie beheersen, maar we hebben nog niet genoeg bekwaam personeel.
We hebben de politieke situatie van stabiliteit en eenheid nodig die we in wezen al hebben gecreëerd, maar er zijn nog veel problemen die moeten worden opgelost.
We nemen deel aan internationale samenwerking, maar we hebben nog steeds ervaring nodig in het leren absorberen van geavanceerde buitenlandse wetenschap en technologie en buitenlands kapitaal.
Ondanks verschillende moeilijkheden en problemen ben ik er echter van overtuigd dat we de juiste weg naar modernisering hebben ingeslagen.
We zijn ervan overtuigd dat we geleidelijk de obstakels kunnen wegnemen en onze moeilijkheden en tekortkomingen kunnen overwinnen.
Misschien zullen we over twee of drie jaar geen noemenswaardige prestaties meer leveren, maar over een paar jaar zal er een grote verandering plaatsvinden.
Hoewel sommigen nog steeds betwijfelen of we de vier moderniseringen kunnen bereiken, zijn de Chinese leiders en de meerderheid van het Chinese volk ervan overtuigd dat we zullen slagen in ons moderniseringsprogramma.
Comments
Post a Comment