China, zorg voor mens en dier

Een varkenshouder deskundige vertelt zijn ervaringen

Werkgroep Socialisme versus kapitalisme

Door de veelheid aan crises moeten we eens gaan nadenken over de verschillen tussen China en de westerse wereld. 

China heeft geen energie-, stikstof- en/of migrantencrisis. 

De term 'socialisme met Chinese karakteristieken' komt steeds terug.

De Chinese economie combineert socialisme – gelijkheid voor iedereen – met een vrije markt. 

Oftewel: de overheid gebruikt de vrijemarkteconomie om welvaartsgroei te realiseren, maar zorgt tegelijkertijd dat die welvaartsgroei gelijkelijk wordt verdeeld.

Voorbeelden zijn vaste prijzen voor elektriciteit en gereguleerde varkensvleesprijzen. 

Nog maar enkele decennia geleden was ook in Nederland de elektriciteitsprijs gereguleerd en werd de graanprijs in EU-verband gestabiliseerd. 

Dat alles hebben we losgelaten omdat de Elite heeft besloten om de vrije markt alle ruimte te geven om woekerwinsten te maken. 

Want het loslaten van een maximumprijs zou meer en snellere economische groei, dus meer winst opleveren.

In China worden de overheidsbeslissingen niet beïnvloed door de Westerse verkiezingen met mooie praatjes en veel verkiezingsbeloftes waarvan ze van te voren weten dat de mooipraters ze na de verkiezingen toch niet nakomen.

Langetermijn-plannen, bijvoorbeeld voor de varkenshouderij of zelfs varkensgenetica, werkt de overheid in nauw overleg met de boeren gedegen uit. 

Dat gebeurt inclusief alle noodzakelijke details zoals mestverwerking en milieuvereisten en pas daarna wordt het in uitvoering gegeven aan provinciale en lokale overheden.

Gezien de grootte van het land en de enorme bevolking die mede moet profiteren van de economische groei, wordt er wel op lokaal niveau gediscussieerd over die beoogde veranderingen. 

Er is dan alleen ruimte voor variatie in de uitvoering, want het nationale belang staat steeds voorop.

Het nationale belang komt ook weer terug bij de Chinese aanpak van  bepaalde dierenziektes als bijvoorbeeld de Afrikaanse varkenspest. 

De Chinese overheid ziet dierenziektes als een ernstige bedreiging van de gezondheid van de Chinese bevolking. 

Daarom bestrijdt ze virussen zowel nationaal als lokaal met hand en tand preventief. 

Niet alleen de mens maar ook het dier moet gezond blijven. 

Het dier levert namelijk voor een belangrijk deel het voedsel voor de mens.

Wat betreft het voorbeeld van de Afrikaanse varkenspest, dat is geen bedreiging voor de volksgezondheid. 

De bestrijding wordt daarom voornamelijk overgelaten aan de varkensbedrijven en -sector. 

Immers, varkensvlees dat besmet is met het Afrikaanse varkenspestvirus, levert geen enkel risico op voor de gezondheid van de mensen. 

Bovendien draagt een lage varkensvleesprijs bij aan meer welvaart en welzijn voor de Chinese bevolking.

Deze vergelijking leidt snel tot de gedachte: is er misschien ook een 'kapitalisme met Europese karakteristieken' te introduceren? 

Een combinatie van vrijemarkteconomie met minimumeisen aan verdeling van de welvaart en economisch gewin, zodat de energie-, stikstof- en migrantencrisis snel tot het verleden behoren. 

Echter, zolang het kapitalisme gaat voor de zo groot mogelijke winst en daar alles voor moet wijken, kunnen we dat wel vergeten.

Soms, heel soms, als er beroering is ontstaan onder de werkende bevolking, krijgen Sociaal Democratische bestuurders toestemming om de bevolking wat tegemoet te komen.

Maar zodra het volk weer in 'het hok' zit worden deze 'verworvenheden' weer teruggedraaid.